并非所有新技術(shù)在發(fā)展伊始都是順利的，比如谷歌眼鏡。在經(jīng)歷了漫長的開發(fā)測試、試商用之后，消費市場顯然并未接受它，這也導(dǎo)致谷歌選擇停止銷售谷歌眼鏡。那么，這是否意味著智能眼鏡產(chǎn)品已經(jīng)徹底失敗了？
暫時的離開是為了更好的回來
谷歌停止銷售谷歌眼鏡的行為，被很多科技媒體和評論家解讀為放棄，但大家也普遍認為，這種放棄是暫時的。谷歌眼鏡探索者版難以在消費市場普及的原因是顯而易見的，一方面1500美元的價格十分高昂，另一方面消費者、社會環(huán)境也沒有準(zhǔn)備好一款內(nèi)置攝像頭的眼鏡，所以停止銷售的行為十分正常。
但顯然，谷歌也沒有放棄智能眼鏡產(chǎn)品，新型谷歌眼鏡的研發(fā)工作交由ipod之父Tony Fadell負責(zé)，他同時也是Nest的創(chuàng)始人，并普及了智能恒溫器的概念。顯然，谷歌期待Tony Fadell能夠為下一代谷歌眼鏡帶來一些變化。
《華爾街日報》曾在報道中提到，下一版谷歌眼鏡將更便宜、擁有更長的電池壽命，顯示和音質(zhì)效果也將明顯提升。但這并非全部，谷歌還在探索一種更適合普通消費者的設(shè)計形式，讓智能眼鏡看上去不再那么Geek。
在專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)獲得成功
事實上，即便消費市場仍無法接受智能眼鏡，這也僅僅是時間問題。舉個例子，在手機剛剛出現(xiàn)時，其鈴聲在公共場合引發(fā)了一系列道德問題，甚至諸如紐約市這樣善于接受新事物的環(huán)境，都曾頒布法令禁止在公共場合使用手機。所以，當(dāng)世界準(zhǔn)備好接受谷歌眼鏡，那么現(xiàn)存的一些問題便會迎刃而解。
值得關(guān)注的是，谷歌眼鏡在醫(yī)療、工業(yè)等環(huán)境，已經(jīng)獲得了不小的成功，能夠更好地幫助外科醫(yī)生進行手術(shù)、工程師測量數(shù)據(jù)，這間接地證明了抬頭顯示、虛擬場景與現(xiàn)實疊加、山下文應(yīng)用，是擁有一定價值的。而當(dāng)這些價值更充分地體現(xiàn)在一定領(lǐng)域之后，消費領(lǐng)域顯然也更容易接受。比如一些運動應(yīng)用廠商為谷歌眼鏡推出的騎行、跑步應(yīng)用，已經(jīng)獲得了運動愛好者的肯定。
所以，暫時的停售或許對于谷歌眼鏡是件好事，我們也在期待更完善的智能眼鏡體驗。
