“職業(yè)打假第一人”養(yǎng)成記》》》上海會(huì)展公司《《《
王海這樣抱大腿的策略同樣堪稱(chēng)精明，每次央視3·15晚會(huì)來(lái)臨前，媒體對(duì)于王海的集中報(bào)道，其實(shí)都是在幫助王海強(qiáng)化其“打假第一人”的形象。
由名轉(zhuǎn)利，公司化運(yùn)作上升為事業(yè)
在商業(yè)社會(huì)中，即使再好的品牌，再好的知名度，如果最終沒(méi)有盈利，那一切也是白搭。作為職業(yè)打假人，王海顯然深知這個(gè)道理，因?yàn)樗拿看未蚣僖膊豢偸且詣倮瘴?，?jīng)常沒(méi)有下文甚至是敗訴。于是，他從最初的單打獨(dú)斗走向了團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，而且還成立了自己的公司，甚至公司在北京、天津、南京和深圳都有分公司，整個(gè)公司也有30多個(gè)律師和調(diào)查經(jīng)理。
“以賺錢(qián)為手段，以打假為目的?！边@是王海在微博上的自我簡(jiǎn)介，這其實(shí)就好比說(shuō)“哎啊，賺錢(qián)不是我的目的，但我這樣做確實(shí)賺到了錢(qián)。”這樣解讀可能有點(diǎn)直白，可話糙理不糙。王海到底通過(guò)打假創(chuàng)造了多少收入呢？這個(gè)我們很難估計(jì)。不過(guò)，通過(guò)最近一個(gè)報(bào)道，我們可以做個(gè)感知，那就是王海公司僅在去年就辦理了500個(gè)案子，金額在1000萬(wàn)以上。
如此看來(lái)，這個(gè)收入還算可以吧。反正比此時(shí)還在碼字的TOp君不知強(qiáng)了多少倍呢。
這就是中國(guó)打假第一人的奮斗史，對(duì)于TOp君來(lái)說(shuō)，這就是他的營(yíng)銷(xiāo)史。
那些被王?！按颉边^(guò)的品牌
（根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料不完全整理）
蜜芽網(wǎng)
2015年9月，王海舉報(bào)蜜芽官網(wǎng)虛假宣傳；
蓮香島
2015年3月，王海認(rèn)為蓮香島涉嫌虛假宣傳，涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售不安全食品，向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)；
小米
2015年8月底，王海發(fā)微博稱(chēng)，“小米不是一個(gè)誠(chéng)信的公司”，隨后多次稱(chēng)小米虛假宣傳；
極草產(chǎn)品
2014年9月，王海在其個(gè)人微博上質(zhì)疑，冬蟲(chóng)夏草領(lǐng)軍品牌極草產(chǎn)品虛假宣傳；
錘子
2014年8月，王海向法院舉報(bào)，錘子手機(jī)在宣傳時(shí)使用的廣告詞涉嫌虛假宣傳；
云南白藥
2013年3月，王海到朝陽(yáng)法院起訴云南白藥集團(tuán)股份有限公司，要求立即停止侵害行為；
碧斯化妝品
2012年7月，王海稱(chēng)高端化妝品碧斯，虛構(gòu)德國(guó)的品牌，而且還花重金請(qǐng)影星周慧敏做代言人，通過(guò)宣傳深層復(fù)活、滑嫩新生等廣告語(yǔ)誤導(dǎo)公眾；
紅牛
2012年3月，王海起訴稱(chēng)，紅牛涉嫌違規(guī)添加添加劑，篡改批文文字，誤導(dǎo)消費(fèi)者超量食用產(chǎn)生依賴(lài)，要求法院判令紅牛雙倍返還貨款共計(jì)25.4元，并召回同批次產(chǎn)品；
耐克
2011年9月，王海以虛假宣傳欺騙消費(fèi)者為由，起訴耐克，引起輿論風(fēng)暴；
勁霸男裝
2011年9月，認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)的4條標(biāo)有“中國(guó)名牌”字樣和圖案的褲子未獲得此稱(chēng)號(hào)，王海以代理人的身份，故將服裝廠家和銷(xiāo)售商告上法庭；
蘋(píng)果中國(guó)
2011年8月，王海質(zhì)疑蘋(píng)果直營(yíng)店將iphone4翻新機(jī)作為全新產(chǎn)品出售；
藍(lán)月亮洗衣液
2011年6月，王海通過(guò)新浪微博稱(chēng)，廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)藍(lán)月亮)亮白增艷洗衣液添加的熒光增白劑屬于一種強(qiáng)致癌物質(zhì)；
飛毛腿
2010年10月，王海狀告飛毛腿商品虛假，把“馳名商標(biāo)”錯(cuò)用在其他產(chǎn)品上；
金山毒霸
2010年5月，王海質(zhì)疑北京金山安全軟件有限公司對(duì)金山毒霸產(chǎn)品存多處虛假宣傳，要求雙倍賠償其購(gòu)貨款及公證費(fèi)用，合計(jì)11165元；
雅鹿羽絨服
2009年9月，王海作為代理，至鄭州打假雅鹿羽絨服，稱(chēng)缺斤少兩；
上海朵彩
2007年11月，王海作為代理人，起訴上海朵彩棉服飾有限公司還使用了《廣告法》明文禁止的用語(yǔ)；
SanDisk
2005年1月，王海向北京市海淀工商分局廣告科遞上舉報(bào)材料，稱(chēng)SanDisk閃存卡的廣告中存在違規(guī)用語(yǔ)；
網(wǎng)通
2004年11月，王海以網(wǎng)通公司侵犯了消費(fèi)者“知情權(quán)”為由將網(wǎng)通訴到法院，要求網(wǎng)通公司向消費(fèi)者道歉。
